Javed Anand (marito di Teesta Setalvad) Età, famiglia, biografia e altro

Informazioni rapide→ Città natale: Mumbai Religione: Islam Età: 72 anni

  Javed Anand





Professione/i Giornalista e attivista sociale
Famoso per Essere il marito di un'attivista indiana per i diritti civili Teesta Setalvad .
Vita privata
Età (dal 2022) 72 anni
Luogo di nascita Bombay (ora Mumbai), Maharashtra, India
Nazionalità indiano
Città natale Bombay, Maharashtra, India
Collegio/Università Istituto indiano di tecnologia (IIT) Bombay
Titolo di studio BTech (Metallurgia) [1] Tata Letteratura in diretta
Religione Islam [Due] L'intervista su YouTube di Javed Anand

Nota: In un'intervista, Javed una volta ha affermato di considerarsi un musulmano laico-progressista.
Indirizzo Nirant, Juhu Tara Road, Juhu, Santacruz West, Mumbai, Maharashtra - 400049
Controversie Presentare affermazioni esagerate: L'ONG di Javed Anand è stata spesso accusata di aver presentato richieste esagerate nei tribunali. Nel 2009, la ONG di Javed, CJP, ha presentato un incidente alla Corte Suprema e ha affermato che durante le rivolte del Gujarat del 2002, una donna musulmana di nome Kausar Bano, che era incinta, è stata aggredita sessualmente da un gruppo di rivoltosi. La ONG ha inoltre affermato che la donna incinta è stata uccisa dal gruppo rimuovendole con la forza l'utero con l'aiuto di un'arma affilata. Dopo aver condotto un'indagine approfondita, la Squadra Investigativa Speciale, costituita per ordine della Corte Suprema, ha presentato i propri risultati investigativi, affermando che la ONG aveva esagerato il fatto. Il SIT ha affermato che Kausar Bano è stata effettivamente uccisa durante i disordini, ma non è stata né aggredita sessualmente né è morta per l'asportazione forzata dell'utero. La Suprema Corte, nella sua sentenza sulla questione, ha affermato:
'I protagonisti della ricerca della giustizia seduti in un ambiente confortevole nel loro ufficio climatizzato possono riuscire a collegare i fallimenti dell'amministrazione statale a diversi livelli durante una situazione così orrenda, conoscendo poco o addirittura facendo riferimento alle realtà di base e al continuo sforzo messo in atto dai detentori del dovere nel controllare la situazione in evoluzione spontanea che si sta svolgendo dopo la violenza di massa in tutto lo stato. [3] I tempi economici

Accusato di appropriazione indebita di fondi: All'inizio del 2013, 12 residenti della Gulbarg Society nel Gujarat hanno scritto una lettera alla polizia del Gujarat in cui menzionavano che Teesta Setalvad e suo marito, Javed Anand, avevano ingiustamente raccolto denaro, in nome della giustizia per le vittime del 2002 Rivolte del Gujarat, dai residenti della società. La lettera accusava anche Teesta e Javed di aver raccolto denaro dalla società per costruire un museo per le vittime dei disordini. [4] L'espresso indiano Il 13 marzo 2013, in un'altra lettera scritta al Commissario aggiunto della sezione criminalità, i residenti, compreso il segretario della società, hanno affermato che la lettera con carta intestata ufficiale della società che era stata scritta in precedenza era stata scritta ingiustamente da 'alcuni malfattori' di la società. Anche la ONG di Javed, Citizens for Justice and Peace (CJP), ha rilasciato un chiarimento in merito alla raccolta dei fondi e alla costruzione del museo. Nella sua dichiarazione ufficiale, l'ONG ha affermato di non aver raccolto alcuna somma di denaro dalla società e che tutto il denaro (Rs 4,60,285) che aveva raccolto proveniva da altre fonti nazionali e internazionali. La ONG ha inoltre affermato che il museo non poteva essere costruito a causa delle fluttuazioni dei prezzi del terreno. [5] I tempi dell'India

Finanziamento estero illegale: La legge indiana stabilisce che per accettare donazioni in natura da qualsiasi fonte internazionale, l'organizzazione madre deve essere registrata ai sensi del Foreign Contributions Regulation Act (FCRA). Dal 2004 al 2014, la ONG di Javed Anand, CJP, ha accettato un totale di 290.000 dollari da un'organizzazione americana chiamata Ford Foundation. Il CJP è stato accusato di aver accettato le donazioni senza registrarsi presso l'FCRA; inoltre, la Fondazione Ford era già nella lista di controllo del governo del Gujarat per aver interferito nelle questioni interne dello stato. Nel 2016 il ministero dell'Interno ha condotto una serie di indagini sulle accuse e ha temporaneamente annullato la licenza della ONG. Una dichiarazione ufficiale rilasciata da MHA affermava:
'Sono state rilevate violazioni prima facie di varie disposizioni dell'FCRA. Dal 9 all'11 giugno 2015 è stata condotta un'ispezione in loco o un'irruzione di libri, conti e registri presso l'ufficio di Juhu Tara. Il 9 settembre la registrazione dell'FCRA è stata sospesa ed è stata emessa una mostrare causa di notifica a Teesta Setalvad e suo marito Javed Aanand, che hanno ricevuto un'udienza personale l'11 aprile 2016. Il 16 giugno, la registrazione è stata annullata dal governo con effetto immediato. [6] Primo post

Accusato di diffondere odio: Il 31 marzo 2018, Raees Khan Pathan, uno stretto collaboratore della coppia, ha presentato una FIR contro Teesta e Javed per 'mescolare la religione con la politica' e diffondere l'odio religioso attraverso la loro ONG Khoj. La ONG è stata fondata dalla coppia con l'obiettivo di fornire un'istruzione di qualità a coloro che non possono permettersi l'istruzione. Pathan ha anche accusato il duo di aver sottratto Rs 1.4 crore, che è stato concesso alla loro ONG dal governo indiano tra il 2008 e il 2014, ai sensi della politica nazionale sull'istruzione. La polizia ha registrato un FIR contro la coppia ai sensi delle sezioni 153A e 153B dell'IPC. Nel 2019, alla coppia è stata concessa la cauzione anticipata dall'Alta corte del Gujarat. [7] NotizieClic
Relazioni e altro
Stato civile Sposato
Affari/Fidanzate Teesta Setalvad (giornalista e attivista per i diritti civili) (1983-1987)
  Javed Anand con Teesta
Data del matrimonio Anno, 1987
Famiglia
Moglie/coniuge Teesta Setalvad (giornalista e attivista per i diritti civili)
  Javed Anand con sua moglie Teesta
Figli Sono Jibran Anand
  Javed's son Jibran
Figlia - Tamara Anand (fotografa)
  Tamara Anand, figlia di Javed Anand
Fattore denaro
Beni/Proprietà Javed Anand possiede un bungalow chiamato Nirant nell'elegante zona di Juhu a Mumbai. Secondo alcuni media, il costo stimato del suo bungalow è compreso tra Rs 400 crore e Rs 600 crore. Si dice che il bungalow abbia un prato che si estende su tre acri di terra. Inoltre, si ritiene che sia almeno tre volte più grande di Amitabh Bachchan bungalow denominato Jalsa. [8] Navbharat Times
  Il cancello principale di Javed's bungalow

  Javed Anand





Alcuni fatti meno noti su Javed Anand

  • Javed Anand è un giornalista indiano e un attivista per i diritti umani. È anche famoso per essere il marito dell'attivista per i diritti civili Teesta Setalvad .
  • Mentre studiava all'IIT Bombay, Javed, tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70, partecipò alle manifestazioni per la pace, che venivano condotte contro l'intervento militare indesiderato degli Stati Uniti d'America in Vietnam. Durante un'intervista, Javed ha detto:

    Alla fine degli anni '60 e all'inizio degli anni '70, il movimento studentesco era molto grande, con proteste contro il ruolo degli Stati Uniti in Vietnam. Ho finito per unirmi a un gruppo di azione sociale.

  • Nel 1971, dopo aver completato i suoi studi di ingegneria presso l'IIT Bombay, Javed Anand si unì a un gruppo di azione sociale, Rapid Economic Development of India, fondato da ex IITiani, con l'obiettivo di combattere l'ingiustizia contro le classi povere dell'India.
  • Javed Anand è entrato nel mondo del giornalismo nel 1971 quando è stato impiegato come editorialista da un quotidiano con sede a Mumbai, The Daily.
  • Javed Anand ha avuto la tanto attesa pausa nella sua carriera giornalistica quando gli è stata affidata la responsabilità di coprire le rivolte anti-sikh del 1984 in India. Ha coperto questo evento insieme a sua moglie, Teesta Setalvad , che all'epoca lavorava anche con The Daily a Bombay. Il reportage del duo ha fatto guadagnare loro l'apprezzamento di altri rinomati giornalisti.
  • Nel 1988, Javed Anand ha presentato una petizione firmata da più di 300 giornalisti all'allora primo ministro del Maharashtra per agire contro Bal Thackeray , che aveva minacciato di boicottare economicamente i sikh che vivevano nel Maharashtra. In un'intervista, Javed ha dichiarato:

    Ricordo che nel 1988, quando Bal Thackeray aveva convocato una conferenza stampa in cui aveva lanciato un ultimatum ai sikh e li aveva minacciati di boicottaggio economico, avevamo raccolto 300 firme di giornalisti che chiedevano al governo di intraprendere un'azione legale contro di lui. Thackeray aveva quindi sfidato il CM ad agire. Poco dopo, ho dovuto intervistare SB Chavan, che allora era il CM, e gli ho chiesto che fine avesse fatto l'azione che aveva promesso. Ha risposto che gli era stato consigliato che sarebbe stato controproducente.



  • Nel 1992 ci furono massicce rivolte comunali a Mumbai a causa della demolizione di Babri Masjid ad Ayodhya. Durante i disordini, Javed e sua moglie, Teesta, decisero di lasciare il lavoro per iniziare a pubblicare la loro rivista periodica di notizie intitolata Communalism Combat.

      La copertina della rivista Communalism Combat

    La copertina della rivista Communalism Combat

  • Nel 1993, Javed Anand ha co-fondato un'altra testata giornalistica, Sabrang Communications, con Teesta Setalvad .

      Logo delle comunicazioni Sabrang

    Logo delle comunicazioni Sabrang

  • Nel 1996, Communalism Combat ha avuto problemi operativi poiché i fondatori non sono stati in grado di generare entrate sufficienti per sostenerne il funzionamento. Narrando l'incidente, Javed Anand, durante un'intervista, ha detto:

    Una volta, tra luglio 1995 e febbraio 1996, avevamo finito i soldi e ho pensato che avremmo dovuto chiudere la rivista. Teesta disse: Che sciocchezza. Venderemo i miei gioielli se necessario!

  • Per continuare la pubblicazione di Communalism Combat, Javed e Teesta, nel 1999, decisero di generare entrate per la rivista pubblicando annunci di campagne elettorali per partiti politici come Indian National Congress, CPI e CPI-M. Questa decisione del duo ha agitato il BJP, che a sua volta ha presentato una petizione alla Election Commission of India (ECI), accusando la coppia e la loro rivista di violare il Model Code of Conduct (MCC) della Election Commission. La petizione è stata respinta dall'ICE, che ha deciso a favore di Javed e Teesta. Spiegando la situazione, Javed ha detto,

    Al momento delle elezioni, quando c'è una maggiore coscienza politica, quando le persone cercano notizie, provano a valutare, in quel momento uscire con una campagna contro il Sangh Parivar ha avuto un impatto. Ciò è evidente dalle loro stesse reazioni agli annunci. Erano morti di paura. Si sono lamentati con la Commissione elettorale che stiamo diffondendo falsità e fuorviando le persone, quindi dovrebbero essere intraprese azioni contro di noi in base a una varietà di clausole e sottoclausole. La commissione elettorale li ha ignorati”.

  • Nel 1998, la coppia, attraverso la loro agenzia di stampa, Sabrang Communications, ha pubblicato il loro primo reportage popolare. Il rapporto, Damning Verdict: Report of the Srikrishna Commission, era basato sulle rivolte comunali del 1992-93 a Mumbai e sul caso dell'esplosione della bomba di Mumbai del 1993.
  • Il duo ha pubblicato un altro rapporto popolare intitolato Saffron Army Targets People of the Cross nello stesso anno. Nel rapporto, Javed e Teesta si sono concentrati sul ruolo svolto dallo stato come agente nell'imporre la forzata conversione dei cristiani indiani all'induismo.
  • Nel 2000, Sabrang ha pubblicato un altro articolo intitolato Saffron on the furia: i musulmani del Gujarat pagano per le azioni del Lashkar. L'articolo era basato sulle rivolte comunali del Gujarat, avvenute nel 2000.
  • Nel 2002, Sabrang e South Asia Citizens Web (SACW) hanno pubblicato un rapporto congiunto intitolato The Foreign Exchange of Hate: IDRF and the American Funding of Hindutva. Il rapporto si concentrava sull'identificazione dei modi in cui gli aiuti americani venivano dirottati al Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) da una ONG chiamata India Development and Relief Fund (IDRF).
  • Il 1 aprile 2002, Javed Anand e Teesta Setalvad ha istituito Citizens for Justice and Peace (CJP), un'organizzazione non governativa (ONG) che si occupa di sostenere e salvaguardare i diritti civili dei cittadini dell'India. La ONG è stata fondata dalla coppia in collaborazione con altri personaggi famosi come Javed Akhtar (compositore di musica), Raul Bose (attore), Vijay Tendulkar, Anil Dharker (giornalista), padre Cedric Prakash (prete cattolico) e Alyque Padamsee.
  • La ONG è stata fondata dopo le rivolte del Gujarat del 2002. L'ONG mira a consegnare alla giustizia le persone coinvolte nelle rivolte del Gujarat del 2002. Attraverso la sua ONG, Javed Anand sostiene anche la fornitura di uguali diritti civili, ai sensi della costituzione indiana, per i dalit, i musulmani e le donne.

      Logo dei Cittadini per la Giustizia e la Pace

    Logo dei Cittadini per la Giustizia e la Pace

    nome figlia saif ali khan
  • Nel 2002, CJP e Zakia Jafri, insieme, hanno presentato una petizione alla Corte Suprema, muovendo una serie di 21 accuse contro l'allora Primo Ministro del Gujarat, Narendra Modi . Il primo ministro è stato accusato di aver consentito la sfilata dei cadaveri delle vittime dei disordini, di aver affidato il controllo completo della sala di controllo della polizia del Gujarat ai ministri del gabinetto, di aver nominato pubblici ministeri membri del Vishwa Hindu Parishad (VHP) e di aver molto di più.
  • Il 27 aprile 2009, a seguito del deposito di una petizione contro le rivolte del Gujarat del 2002 accusate dal CJP, la Corte Suprema ha ordinato la formazione di una squadra investigativa speciale (SIT) sotto la presidenza di RK Raghavan. Al SIT è stato ordinato di indagare su nove incidenti relativi alle rivolte del Gujarat del 2002.
  • Il 14 maggio 2010, il SIT ha presentato le sue conclusioni alla Corte Suprema, e la Corte Suprema ha quindi nominato Raju Ramachandran suo amicus curiae (consigliere del tribunale). Raju Ramachandran ha riscontrato diverse disparità nel rapporto presentato dal SIT. Dopo aver condotto un'indagine indipendente sulla questione, Raju Ramachandran ha dichiarato nel suo rapporto che un ufficiale dell'IPS ha nominato Sanjeev Bhatt , che nel 2002 era stato distaccato in Gujarat, è stato convocato nella residenza del CM per un incontro d'urgenza, dove è stato incaricato dal CM stesso di lasciare che i disordini si svolgessero in modo da permettere ai rivoltosi di “dare una lezione ai musulmani. '
  • L'8 febbraio 2012, dopo essere stato in disaccordo con l'indagine indipendente di Raju Ramachandran, il SIT ha presentato il suo rapporto di chiusura alla Corte Suprema.
  • Il 10 aprile 2012 la Corte Suprema, non trovando prove conclusive, si è pronunciata a favore degli imputati, compreso l'allora CM del Gujarat Narendra Modi , e li ha assolti da ogni accusa.
  • Il 15 aprile 2013, chiedendo al SIT di consegnare le prove raccolte ai firmatari, CJP e Zakia Jafri hanno depositato un altro PIL. Durante la presentazione di una contro-istanza contro il PIL di CJP e Zakia Jafri, il SIT ha dichiarato:

    Teesta Setalvad e altri hanno falsificato la denuncia contro il primo ministro che non aveva mai detto di andare a uccidere la gente. Il loro avvocato ha inoltre affermato che il cosiddetto incidente del Primo Ministro (Narendra Modi) che ha dato istruzioni (durante la riunione) agli agenti di polizia di alto livello di non agire contro i rivoltosi è una creazione esclusiva di Teesta Setalvad. Non ci sono prove dello stesso e che Setalvad non fosse presente durante l'incidente.

  • Nel 2013, CJP ha intentato un'altra causa presso la Corte Suprema, chiedendo un'indagine sui presunti ruoli svolti dalle persone accusate nell'incendio del 'Best Bakery' nelle rivolte del Gujarat del 2002. Il CJP è anche riuscito con successo a far trasferire il 'Best Bakery Case' all'Alta Corte di Bombay dall'Alta Corte del Gujarat.
  • All'inizio del 2014, tutte le cause intentate dal CJP contro gli accusati delle rivolte del Gujarat del 2002 sono state respinte dalla Corte Suprema per mancanza di prove contro l'imputato.
  • Nel giugno 2022, dopo che la Corte Suprema ha rigettato il ricorso congiunto, depositato da Zakia Jafri e il CJP contro la decisione della Corte Suprema di dare una dichiarazione pulita al premier Modi, ministro dell'Interno Amit Shah incolpato Javed, Testa , e la loro ONG Citizens for Justice and Peace per aver preso di mira con veemenza il Primo Ministro Narendra Modi di volta in volta. Durante un'intervista, il ministro dell'Interno ha dichiarato:

    Ho già letto con molta attenzione la sentenza. La sentenza menziona chiaramente il nome di Teesta Setalvad. La ONG che era gestita da lei – non ricordo il nome della ONG – aveva fornito alla polizia informazioni prive di fondamento sui disordini”.

  • Javed Anand scrive anche come editorialista per diversi rinomati giornali nazionali inglesi come Deccan Chronicles, Financial Express, The Indian Express e molti altri. Attraverso le sue colonne, Javed sottolinea spesso la difesa della santità della democrazia e della liberalizzazione dell'Islam. In un articolo, una volta scritto per The Indian Express, Javed Anand ha criticato una ONG islamica, nel Regno Unito, per aver fornito selettivamente donazioni solo a quei paesi musulmani che hanno sostenuto l'attuazione della legge della Sharia. [9] L'espresso indiano
  • Javed Anand una volta scrisse un articolo per il Deccan Chronicles, intitolato Le nuove vesti di Jamaatis. Nell'articolo criticava la rapida espansione dei partiti politici islamici in India. Javed, nella sua colonna, ha esclamato,

    Ideologicamente parlando, significa laicità alla luce del giorno, Sharia dopo il tramonto. Politicamente parlando, nella migliore delle ipotesi si annulleranno a vicenda; mangiare nei voti dei partiti tradizionali che giurano per il secolarismo. Nel peggiore dei casi, forniranno cibo per la propaganda all'Hindutva, alimenteranno l'islamofobia'.

  • In uno dei suoi articoli, Javed Anand ha criticato il Movimento islamico degli studenti dell'India (SIMI) definendolo un'organizzazione militante e un movimento antidemocratico; Il SIMI è stato successivamente bandito dal governo indiano.